Георгий

Да уж, доктор заврался и впрямь. Все ваши "страшилки" чушь, действительно только детей пугать.. Особенно про никотин!!! Список полезных свойств никотина оказалось составить очень легко, а вот вредные свойства никотина найти никак не удавалось, только демагогические и ничем не обоснованные вопли вот таких докторов "никотин - яд", "никотин - наркотик". В официальном списке канцерогенов никотин не значится, в списке наркотиков никотина тоже нет. Что делать? Впору было бы уже назначать награду тому, кто найдет хоть одно вредное свойство никотина, естественно в разумных дозах, соответствующих тем, которые получает курильщик, а не в пресловутых "лошадиных каплях". Однако полное отсутствие вредных свойств в моем списке могло бы быть расценено как "плохо искал" или "нашел и скрыл". Поэтому возникла идея проверить по лекарственным средствам, содержащим никотин. Фармацевтические фирмы очень сильно подстраховывают свою ж... от возможных судебных исков тем, что в графе "побочные действия" указывают по максимуму все возможные негативные последствия по принципу "мы вас предупредили и этим сняли с себя всю ответственность". Для удобства сравнения с никотином сначала приведем побочные действия двух всем известных и широко употребляемых лекарственных средств: - аспирин: "Аллергические реакции (бронхоспазм, кожная сыпь). Боли в желудке. Снижение числа тромбоцитов в крови. При частом и длительном применении в редких случаях возможно развитие желудочно-кишечного кровотечения, которое сопровождается упорными болями в животе, черным (дегтеобразным) стулом, общей слабостью, анемией". Аспирин провоцирует кровотечения, ухудшает свертываемость крови, но приходится мириться ради лечения. - парацетамол (входит в состав очень многих жаропонижающих лекарств): "Аллергические реакции; при длительном употреблении - метгемоглобинемия, нарушения функции почек и печени, гипохромная анемия. При передозировке, при приеме в токсических дозах (10-15 г у взрослых лиц) может развиться некроз печени". Парацетамол очень опасен, поскольку обладает кумулятивным эффектом (плохо выводится из организма) и диапазон между лечебной и токсической дозами очень небольшой, отравиться как нечего делать при несоблюдении дозировки и длительности применения. И со всем этим приходится мириться и учитывать соотношение польза-вред. Вот теперь можно сравнить о чем предупреждает всемирно известная фирма Pfizer относительно побочных действий своего средства Никоретте (Nicorette), выпускаемого в виде пластырей, содержащих в качестве активного вещества только чистый никотин: "Пластыри Никоретте могут вызывать нежелательные эффекты, которые сходны с таковыми при применении никотина, поступающего в организм другим путем, и в основном зависят от дозы." Ай-яй-яй! И это все чем смог напугать нас фармацевтический гигант Pfizer? Это что за "нежелательные эффекты сходные с таковыми" по принципу "догадайся мол сама"? В первый раз вижу такие непонятные побочные эффекты активных веществ лекарственного средства. Затем фирма Pfizer предупреждает об особенностях действия данной лекарственной формы, пластыря: "Около 20% пациентов в первые недели лечения отмечают умеренные местные кожные реакции (покраснение, зуд)". Понятно, это нормальная реакция, местное раздражение участка всасывания никотина под пластырем, схожее с кратковременной кожной реакцией на прием витамин В3 (он же никотиновая кислота, витамин РР). Смотрим как изворачивается фирма если написать больше нечего. Чтобы хоть как-то увеличить объем устрашения, дальше фирма Pfizer перечисляет уже не последствия приёма никотина, а отказа от курения (!): "Некоторые симптомы, такие как головокружение, головная боль и бессонница, могут быть проявлениями синдрома «отмены», развивающегося при отказе от курения. После прекращения курения возможно увеличение частоты развития афтозных язв, причина которых не известна." Точка. Больше ничего нет. Еще лучше безопасность никотина доказывает ингалятор (!) фирмы Pfizer с чистым никотином, настоящий прообраз электронной сигареты. С полным основанием можно написать: "Разумные дозы никотина безвредны"® Pfizer

Дата: 2017-03-27 01:43:49

Владимир Путин

Эксперт, сразу видно. Раскусил табачные компании, тут же доказал страшный вред никотина и подкрепил все псевдоисследованием крымских ученых. Ложь на лжи и ложью погоняет. Ложь 1. 90% вэйпов производят в Китае, компании никак не связаные с табаком - и табачные компании тут вообще не причем. Жидкость - пропиленгликоль, глицерин, ароматизаторы - все это к табачным компаниям так же не имеет отношения. Фармакологический никотин степени очистки 99,99% табачные компании сами закупают у тех же производителей в Китае/Европе/США. Ложь 2 Никотин не является канцерогеном и в фармакологических дозах не вреднее чем кофе. И гораздо больше информации о его положительных факторах, чем отрицательных, если отбросить всю старую требуху, пока его не отделяя от курения пытались демонизировать. Пусть этот господин объяснит - если это такой страшный яд, то как фармацевтическая компания phazer так просто его в аэрозольном виде продает всем желающим? Ложь 3 Про эти "исследования" кроме как в передаче с кучей актеров нигде ничего нет - учитывая абсурдность его результатов с явным перебором драматизма - исследование явно заказное и что там в реальности делали с бедными мышами, чтобы получить такой результат остается только догадываться. Все эти "эксперты" лгут и лгут для создания негативного общественного мнения. Лгут так нелепо, что только дети поверить в эти бредни могут. Детям вэйпинг не нужен, объясните вы им честно, что это нужно людям, которые болеют страшной болезнью под названием "курение", а вам оно совершенно не к чему. А вы врете и врете. Противно смотреть.

Дата: 2017-03-25 05:09:22

Владимир Путин

А тут еще и видео есть. Рукалицо. Спайсы добавили. Ну это нечто. "Где гарантии что не будет добавлены?". Доктор, я вас удивлю - но есть еще более страшный наркотик - героин. Наркоши, чтобы его употребить используют.... Барабанная дробь.... Инсулиновый шприц + Чайная ложка + огонь. И это не "а вдруг/если/могут добавить" - это просто факт. Следуя вашей логике - все это страшные вещи. Особенно чайные ложки, их наверно необходимо вообще изъять из оборота и запретить. Нашли каких-то алкашей и сунули им электронку. Какая-то дама лжет не краснея про двух человек из 100. Это просто вранье крайней степени. При использовании нормального мода, а не дешевой фигни и качественной жидкости - человек через 2 недели на сигареты смотрит как на отвратительную дрянь и за это время успевает ощутить все прелести отказа от курения. Про то что вэйп безусловный вред - ложь. Все относительно. В сравнении с чистым горным воздухом - это вредно. В сравнении с курением табака - это полезно! И не на 95%, а уже доказано что на 97%. Эти цифры не с потолка взяты, а из исследований, которые проводятся в Великобритании. И там врачи людям, кто желает отказаться от курения рекомендуют именно вэйпинг - как лучший способ бросить курить. В нашей стране многие уважаемые доктора поддерживают вэйпинг - например Давид Георгиевич Заридзе. Доктор медицинских наук, профессор, член-корреспондент РАН, заслуженный деятель науки Российской Федерации, лауреат премии правительства Российской Федерации. Президент Противоракового общества России! Человек, который не по наслышке знает к чему приводит табакокурение и разбирается в этих вопросах глубже Вас всех вместе взятых. Детишкам конечно все этт не нужно, лучше спортом заниматься. Но вы, вот этой всей ложью вызываете только чувство глубокого отвращения.

Дата: 2017-03-25 06:32:26