Здоровье по карману

А.Пряжников

Неизвестно, откуда взяты данные "Бизнесстата", но, скорее всего, по Москве и Питеру. Путем простого арифметического подсчета в Твери,Владимире, Туле или Рязани количество муниципальных стационаров, диспансеров, поликлиник и диагностических центров однозначно превышает число "частников". Более того, какой частный центр в Чухломе может превосходить многопрофильную больницу?Т.н. клиника "Медси" и больница областная клиническая? Об чем речь, как говорится. Врачи-совместители предпочитают, все-таки, муниципальные учреждения в качестве "основного парашюта", а частные - как запасной. ДМС тоже на периферии не катит. Медицина за исключением пластической хирургии, гинекологии и медицинского эскорта бизнес не прибыльный. Мы не Европа. Общий уровень средний, переходящий в деградантский. Кто проанализировал расхождения диагнозов, исходы и катамнез пациентов, лечащихся у частников? А психически больные и туберкулезные больные? Они могут лечиться только в муниципальных ЛПУ. Частная т.н."медицина" это "ложка для пенкоснимания", но пена может быть сладкой как у варенья и неприятно-серой, как у бульона для дешевого мяса. Выбор, как говорится, за вами...

Дата: 2015-04-10 11:11:14

nic

Я думаю, что ни малейшего повода для оптимизма по поводу удачного партнерства или пессимизма по поводу вытеснения государственной медицины, чем усиленно устрашают СМИ населения нет, и вот почему: 1) подготовка врача деградирует не по дням, а по часам (очень хорошо видно при общении с молодыми врачами. есть желание тусоваться, но нет ни малейшего желания учиться! Сравнение американских руководств для студентов и наших учебников очень напоминает сравнение энциклопедии и букваря.Откуда же запастись теми "высококвалифицированными специалистами", о которых сказано в публикации для всех центров? Они с Луны прилетят, приедут из Мюнхена? Именно это будет определять качество медицинской помощи: не только знание протоколов и стандартов, а мануальные навыки, доскональное знание визуальных методов исследования, трактовка анализов и т.д.Это есть лишь у отдельных специалистов, а центров будет больше, чем успевают воспроизводиться корифеи и знатоки! 2) это сейчас есть паника и отечески-ласково поощряется партнерство: центрам надо в условиях кризиса хоть на чем-то зарабатывать, а администрации - заглушить стенания и вопли по поводу явно деградирующей системы здравоохранения. Вот все увидим, как начнет ОМС отчетностью и проверками удушать и частники сами будут отказываться от этих "ласковых объятий удава". Да тут еще и налоговики подоспеют и все пойдет, как в малом бизнесе вообще: один с сошкой и двадцать проверяльщиков с ложкой! 3) частные стационары есть только в Москве, у нас они быстро разорятся на одной коммуналке, на одной "стационарзамещяющей помощи" не выедешь!4) огромный массив социальных пациентов, старых и полиморбидных. Что с ними делать? Они не мобильны и они портят пейзаж частному центру. Кому хочется видеть свое немощное и больное будущее, свою старость. свою ненужность? Таких пациентов надо пускать другим потоком. Имущий или воображающий себя таким не пойдет в центр, где лечатся «бабушки и дедушки». В обществе консьюмеризма статусная трата — почти императив для подавляющего большинства членов общества. Она точнейшим образом маркирует, кто есть кто и стоит ли иметь дело с этим человеком. Кто-то ест поп-корн, а кто-то лобстеров. Это не смешивается. Частный центр создается для тех, у кого что-то есть, для тех у кого ничего нет – богадельня. Собственники частных центров это прекрасно понимают и либо терпят, стиснув зубы, либо деваться некуда. А это плохой залог для будущего! Все-таки у нас больше мир хижин, чем дворцов! Вот эти (и их только часть!) соображения заставляют предполагать, что у медицины вообще и у частной, в частности, в России, по крайней мере, не очень успешное прошлое, шаткое настоящее и сомнительное будущее…

Дата: 2015-04-10 08:08:04