Рязанские СМИ о здоровье и здравоохранении. Обзор 19.02-25.02.

Тема недели: «Ярмарка вакансий»

На фоне демографических тем, активно обсуждавшихся на позапрошлой неделе, ярмарка вакансий для пенсионеров выглядиткак способ нивелировать динамику  численности населения. Похоже, что государство взялось решать проблему комплексно – с одной стороны поддержка и стимулирование рождаемости, с другой –  привлечение к социально значимой работе людей пенсионного возраста. Демографическим монстрам объявлена война, данные переписи-разведки 2011 года показали, что силы противника значительны. Но, теперь выход есть. Во все времена, в тяжелые для страны моменты, бросался клич, и собиралось ополчение, которое крушило вражью силу. Сомнений нет, наши пенсионеры не подведут!

А вот с математическим анализом итогов наши СМИ так и не разобрались. «Родной город» пишет о 300 предприятиях, принявших участие в ярмарке, «Рязанские ведомости» говорят о 140 организациях. Эта же газета путается и в количестве предложенных вакансий,  в одном абзаце упоминая и о 100 свободных рабочих местах на потребительском рынке, и о 2000.

Новости.

Примечательным стал,  опубликованный «Рязанскими ведомостями»  (21.02.2012), материал о комплектации Чучковской ЦРБ новым флюорографическим аппаратом. Не по содержанию, а по форме. Ведомости, несомненно, определили новый тренд в подаче новостной информации, когда заголовок по объему превосходит само содержание. Заголовок: «Чучково - Во флюорографическом отделении районной поликлиники введено в эксплуатацию новое оборудование». Сама новость: «Новый флюорограф обладает высокими диагностическими возможностями при низкой дозовой нагрузке» (© «Рязанские ведомости» (от 21.02.2012) 

Тема модернизации продолжена «Рязанскими ведомостями» (от 25.02.2012)  в материале, освещающим объезд Губернатором трех ЛПУ Рязани – Областной детской больницы, родильного дома №2 и Областного кардиодиспансера. Новость еще не успела добраться до страниц рязанских газет, но на следующей неделе обещает стать главной обсуждаемой темой в прессе. В номере от 23.02.2012 «Ведомости» рассказывает о 600 миллионах, определенных Областной Думой на модернизацию здравоохранения.

Продолжается освещение «Рязанскими ведомостями» (от 22.02.2012) и акции РязГМУ о работе медицинских отрядов в районах области.

Для других региональных изданий медицинских новостей, увы, не осталось.

Патологоанатомическая история (продолжение)

«Вечерняя Рязань» продолжает публикацию открытых писем заместителя председателя правления рязанского отделения Российского общества патологоанатомов В.Я.Ливитина. Эта тема уже рассматривалась подробно в обзоре uz-rf.com от 02.02.2012.

Сейчас переписка спустилась с уровня Президента до департамента развития социального страхования и гособеспечения Минздравсоцразвития РФ. Поводом для открытого письма в адрес директора Департамента стал ответ из этой структуры, который, по мнению В.Я.Левитина, не отражает существо вопроса и является сугубо формальным.  Суть темы в различиях правового подхода к расчету льгот для сотрудников обычных патологоанатомических отделений и таких же отделений при диспансерах. Корень проблемы в номенклатурной ошибке, закравшейся при разработке закона. В связи с этим, Владимир Яковлевич в своем послании апеллирует к Иосифу Виссарионовичу: «В своё время И.В.Сталиным было сказано, что каждая ошибка имеет своё имя и фамилию, и зачастую вопрос с её виновниками решался очень быстро и отнюдь не в районных судах!»

Письмо заканчивается надеждой и ожиданием «ответа по существу». Интересно то, что при разборе подобных дел как-то забывается о роли депутатов, которых мы всенародно избирали. А ведь это именно их функция – выходить с законодательными инициативами и коллегиально восстанавливать справедливость в регионах, которые доверили им это право.

Рубрика «Здоровье»

С названием медицинского раздела рязанские газеты не мудрят. Вариации от «На здоровье!» до просто «Здоровье». Ну и содержание под стать заголовочному креативу: безликий интернет был, есть и будет бездонным чаном с околомедицинской чепухой различных оттенков. Иногда газеты стремятся придать вес публикации, обозначая авторство некого профессора или академика (без ссылки на учреждение, где он занимает столь высокую должность). Поисковики на запрос такого персонажа отвечают лишь ссылкой на одинаковые статьи на сайтах, контент которых собирается роботами. И больше нигде.

Слава Богу, что это не касается рязанских врачей, фигурирующих на страницах местной прессы. Все они реальны, знакомы и привязаны аннотациями к конкретной поликлинике, медицинскому центру или рекламируемому препарату. Но, доступность интернет данных делает и авторские материалы лишь копиями уже опубликованных статей. Винить-то врачей не в чем. Ведь как ответить авторски и оригинально на сто раз опубликованный во всех интернет изданиях вопрос: «У меня болит нога. Что делать?» Вариации на тему «Обратитесь к специалисту!» - увы, тоже не безграничны…

За эту неделю на страницах рязанских СМИ появлялись: пластический хирург Владислав Иванов со статьей «Стареем красиво», эндокринолог Анна Филимонова с рекомендациями по восполнению дефицита железа, врач-терапевт Людмила Ляшкова с предостережениями по поводу грядущего Великого поста, врач-пульмонолог Елена Заикина с методами победы над кашлем («Панорама города» №8 от 22.02.2012). Это же издание порадовало вдумчивым отношением к моей любимой рубрике «Я пробовал. Мне помогло» Если раньше утверждения советчиков были безапелляционными («Скушай заячий помёт, он ядрённый, он проймет!»), то теперь практически в каждом совете есть преамбула о необходимости лечения, назначенного врачом.

Обозревал рязанскую прессу Роман Гринчук.

2012-02-26 Автор: RomanGrinchuk Комментариев: 1 Источник: UZRF