Рязанские СМИ о здоровье и здравоохранении. Обзор 25.08 – 31.08

 — А как ребеночка назвали?

— Анечкой…

— Хорошее имя.

— Да… Только намучается с ним пацан…

(анекдот)

 

«Хронический простатит рязанской медицины»

Так назван материал в юбилейном 13-м номере «Рязанской газеты» (28.08). Респект автору. Мастер слова придумал универсальный заголовок, под который, можно подвести большинство начинаний в региональном здравоохранении. Что, собственно, он и сделал.

Затравкой для аналитической ретроспективы в уголовное томографическое прошлое, стал диагноз, поставленный в Михайловской ЦРБ некой Анне Ивановне — «хр. простатит». Как доказательство казуса газета приводит фотографии двух документов, один из которых подписан главным врачом больницы. И, естественно, выводы о врачебной некомпетентности из них делать ни в коем случае нельзя. Ведь Анна Ивановна может быть либо гермафродитом, либо трансвеститом, а может быть и вообще, транссексуалом. Или носителем анатомической особенности, достойной Кунсткамеры. Как знать…

Ну, а пока михайловские врачи готовят удивительную пациентку для демонстрации научному сообществу, в областном центре Минздрав отчитался перед Общественной палатой за достижения в здравоохранении за последние годы. Об этом написали «Рязанские ведомости» (29.08) в статье «Рецепты для медицины». Арсенал цифр и фактов действительно впечатляет — сотни закуплены машин, десятки отремонтированных учреждений, миллионные бюджеты, брошенные на здоровье граждан. Даже не миллионные, а миллиардные — «ТВ-панорамма» (28.08): «За полгода на программу ОМС Рязанская область потратила 2,5 миллиарда рублей». Теперь дело за малым — чтобы органу, увеличенному путем дорогостоящей пластической операции, в последствие не был поставлен диагноз — «хр. простатит»

Все кандидаты. Неделя четвертая.

Медиа-интриг могло бы быть вдосталь, если бы удалось найти выпуск прошлонедельной «Вечерней Рязани». Но продавщицы «Роспечати» пожимали плечами и на вопрос: «Что? Опять скупили весь тираж?» — многозначительно улыбались. «Вечерке» можно лишь посоветовать реанимировать свой сайт, чтобы хоть как-то доносить свои материалы до читателей. Сейчас же по ссылке «Свежий выпуск» монитор показывает несуществующую страницу, а последние «новости» датированы аж мартом.

Поэтому, знаменательное событие массовой передачи подписей кандидатов в кандидаты, происшедшее под вечер 29 августа, подробно осветила лишь «Новая газета» (30.08) статьей о предвыборной истории доктора Олега Нагибина отмечена в первом абзаце материала «Пролетая над гнездом губернатора» констатацией факта сдачи подписей первым, 22 августа. Здесь же журналист сетует, что широко известный в городе главный врач, «мало кому известен за пределами города Рязани». Перипетии остальных претендентов, собравшихся за полчаса до окончания срока сдачи подписей, описаны в заметке «Нехочуха». Статистику по сданным/несданным подписям опубликовали и «Рязанские Ведомости» (30.08), перечислив всех кандидатов и зафиксировав факт передачи ими документов в облизбирком.

А между тем, к волне социальной благодати прибавились еще и чудеса исцеления, которые несут открывшиеся по области Центры здоровья. Благодаря шацкой обители оздоровления, по данным «Рязанских ведомостей» (28.08), «более сотни человек снизили вес, у тридцати наблюдаемых нормализовался уровень холестерина в крови». Молва о целебной силе центров докатилась и до «АиФ в Рязани» (№35) в виде вопроса читательницы из Касимова: «Знакомая рассказала, что у них в Сасово работает центр здоровья. Не планируется ли открытие подобного центра в Касимове». Конечно, планируется! — отвечает газета, и цитирует прошлонедельную новость из «РВ» о планах открытия подобных учреждений в районах области. Ту же информацию транслировала на своих страницах и ТВ-панорама» (28.08).

Действительно позитивной, одушевленной новостью стала информация, распространенная «Рязанскими ведомостями» (28.08) — о кадровом обновлении Путятинской ЦРБ. Больница обзавелась четырьмя квалифицированными врачами, и, это, наверное, первая новость подобного рода за этот год. Железный марш модернизации, охвативший даже самые отдаленные уголки региона обновлением и установкой новейшей техники, оставил «на потом» кадровый вопрос, человеческий фактор — какова ценность медицинского оборудования без рук специалистов, способных управлять тонкими диагностическими и лечебными приборами.

ВИЧ «Московского комсомольца»

«МК в Рязани» (29.08) попытался опубликовать статистику по заболеваемости ВИЧ в Рязанской области. Каша из цифр — на четыре предложения текста приводится 25 различных цифровых данных — запутала, не только читателей, но и самих журналистов. У «76900 человек», пишет газета, «ВИЧ-инфекция впервые выявлена у 169». Нажав кнопки калькулятора, нетрудно посчитать, что это примерно 200 случаев на 100 тыс. населения. Однако в следующем абзаце газетный статистик цитирует следующие данные: «Показатель заболеваемости постоянно проживающего населения составил 11,2 на 100 тысяч человек». Иностранные граждане, как следует дальше из текста, тоже болеют не массово, среди них заболевших выявили всего 19 человек. «За весь период наблюдения зарегистрирован 3101 случай ВИЧ-инфекции среди жителей области. Показатель заболеваемости составил 269,3 на 100 тыс. населения» — это уже следующий абзац, скорее всего содержащий достоверные данные о ситуации. Ну, а сравнить поражение инфекцией Рязанской область с другими регионами страны можно проанализировав справку «Специализированной лаборатории по профилактике и борьбе со СПИД ФГУН Центрального НИИ эпидемиологии».

«Панорама города» не стала воспроизводить сомнительные цифры, ограничившись приблизительными и усеченными данными: «…более 3 тысяч заболевших в области…». Статистика — измерение особое, и не каждый журналист вникает в ее тонкости, выкладывая огрызки официальных данных на газетные полосы.

Прессу обозревал Роман Гринчук

---

Оставить комментарий:

Имя:*

E-mail:

Комментарий:*

 я человек