Портал uz-rf.com представляет очередной обзор статей о здоровье и медицине, опубликованных в рязанских газетах.
Декабрь начался с сообщения в «Рязанских ведомостях» (03.12) о том, что Спасская ЦРБ передает «избыточные площади, имеющиеся в учреждениях здравоохранения района, в аренду частным инвесторам». В распоряжение предпринимателей попадет Киструсская амбулатория, Ижевская и Кутуковская больницы. «Комсомольская правда» (03.12) известила читателей о расформировании стоматологической поликлиники в Касимове по причине непосильной для ЦРБ муниципальной аренды.
Такая новость об «избыточных площадях» клинических корпусов в Спасском районе в с 30-тысячным населением кажется, мягко говоря, странной на фоне фееричного отчета о модернизации ЦРБ в Александро-Невском («Рязанские ведомости», 06.12). Там отстроен новый корпус-стационар на 88 коек, реконструирована поликлиника, которая способна теперь принимать 240 человек в сутки. То есть обновленная клиника может теперь за месяц обследовать и пролечить все 10-тысячное население района. Одновременно в селах Новодеревенского района ремонтируются старые и строятся новые ФАПы. Интересно, как скоро созданная инфраструктура станет «избыточной», неэффективной и уйдет с молотка в частные руки, подобно спасским клиникам?
Новодеревенская ЦРБ, пожалуй, единственная больница, идущая по пути наращивания клинической мощи. Остальные ЛПУ живут в ожидании «оптимизации», а точнее — сокращения коечного фонда и объединения умирающих учреждений в «холдинги».
При этом массированные инвестиции в здравоохранение, мегапроекты, миллиардные траты на всеобщую диспансеризацию существуют в отрыве от реальной медицинской помощи. «АиФ» (20.11) задаются вопросом: «Почему деньги на проекты есть, а на лечение людей нет?» В статье специалисты-врачи и общественники препарируют существующую в медицине ситуацию: «Программу всеобщей диспансеризации, которая признана неэффективной во всем мире, у нас упорно продолжают развивать… Деньги потратят на миллионы обследований, выявят несколько десятков больных. А чем их будут лечить?» Тот же вопрос ставит и заместитель главного редактора «Рязанских ведомостей» Дмитрий Соколов: «80 миллиардов рублей выделено на проведение диспансеризации населения. Интересно, сколько новых поликлиник во всех российских регионах удалось бы построить на эти средства и оснастить оборудованием?» (20.11) Эта же газета (22.11) публикует полный перечень обязательных бесплатных диагностических мероприятий, которые, по логике, должны разорить все существующие в Рязани медицинские центры. Ведь, согласно статье за УЗИ, маммографию и лабораторные анализы платить больше не надо: поликлиники обязаны предоставить услугу любому обратившемуся.
В сравнении с миллиардами, брошенными на диспансеризацию, 155 миллионов региональной программы «Доступная среда» (2013—2015 гг.) — копейки. В «РВ» (03.12) министерство социальной защиты отчиталось о результатах первого года действия инициативы. Результаты впечатляют: осуществлен «мониторинг объектов социальной сферы, наиболее востребованных инвалидами».
Декабрьская пресса наполнена отчетами об освоенных средствах в ходе модернизации здравоохранения. За три года региональная медицина получила почти пять миллиардов рублей. Теперь основная задача — «повышение эффективности» работы («Рязанские ведомости», 27.11). Под «эффективностью» понимается в том числе и включение частных медцентров в систему ОМС «для создания конкурентной среды на рынке медицинских услуг».
Конкуренция предполагает борьбу. Зачастую войны за долю медицинского рынка выливаются на страницы СМИ как очевидной наскоро слепленный пиар. Октябрьский наезд «Новой газеты» на клинику «Медком» оказался провокацией, а «все появившиеся в СМИ обвинения в адрес организации, как выяснилось позже, на самом деле относятся к учреждению «Добрый доктор» (rzn.info). А с 2014 года, когда все участники рынка медицинских услуг будут брошены в единый конкурентный котел, публикации в прессе станут еще скандальнее и кровавее. А обзоры на портале uz-rf.com будут похожи на сводки с фронта.
Похоже, клубок проблем рязанского здравоохранения запутался окончательно. Иначе зачем приглашать для «исследования системы здравоохранения Рязанской области» специалистов из института развития при Минздраве РФ? Губернатор надеется («Панорама города», 06.11), что специалисты этой организации «внесут свои предложения по оптимизации».
Li Sintia
Прав Роман, тревожные новости. И врачей почему-то жалко... есть ли у них возможность заниматься делом, которому они учились? Отдавать свои знания и умения, помогать, лечить? Или сомнительные мероприятия (типа тотальной диспансеризации в рекордно сжатые сроки) сжирают все силы и лишают веры в будущее медицины?
Дата: 2013-12-12 19:41:07
Валерия
Жалко врачей, они учатся сто тысяч лет! А потом занимаются не пойми чем. Естественно, им уже все равно на своих пациентов . Отсюда хамство и безрахличие их!
Дата: 2014-08-05 09:56:15
Миха
В смысле все равно? Какая разница сколько они учились. НУжно любить свою работу. И они должны к пациентам относится хорошо, со всей душой конечно никто не просит . Вот прикиньте пациент умирает ( онкологическая болезнь) , ему по- любому нужна поддержка врача. А то бывают, что врачи у убивают все надежды, даже когда они есть
Дата: 2014-08-05 12:01:18
nic
О каком будущем идет речь? В 1972 году нам (при поступлении в институт) все твердили о светлом будущем. Вот нынешнее и есть то самое светлое, светлее просто не бывает. Читайте Гайдара (сначала Аркадия, потом Егора ("Гибель империи") и поймете, какое будущее грядет. А врачей особенно жалеть не приходится, истинных специалистов среди нас, грешных, единицы считанные. Как при добыче золота: две-три крупинки, а остальное - шлак, пустая порода...
Дата: 2013-12-13 08:21:35
ВИТЯ
Вы правы, хороших и честных специалистов осталось совсем мало! Остальные продали душу дьяволу!
Дата: 2014-08-05 12:26:03
nic
Я думаю, что Р.Гринчук проблему сузил. "Похоже, клубок проблем рязанского здравоохранения запутался окончательно". Нет, клубок проблем РОССИЙСКОГО здравоохранения, так точнее. Была империя - СССР, с медициной было плохо, но об этом нельзя было открыто говорить. Можно было жаловаться и жалобы эти рассматривались, но кардинально ничего не менялось. Неповортливый государственный механизм так все придавливал, что пищали только диссиденты. Вот империя рухнула и оказалось, что вся та эсэсэсэровская тухлятина, вся та осетьрина второй свежести оказалась прекрасно пахнущим стейком, политым лимонным соком! Что, затеянная в советские времена всеобщая диспансеризация не была утопией? Готов доказать с цифрами в руках, что была! Но тогда право делить оставляли за собой большевики, которым (в отличие от нынешней "элиты" важно было хоть мало-мальски нормальную мину при плохой игре сохранить). А сейчас другой принцип: и рыбку съесть и...сковородку не помыть! Все реформы в здравоохранении должны выражаться в количественном измерении. Поскольку демографические показатели устрашающие, нехватка медиков удручающа, то остается бряцать только количеством освоенных ресурсов по принципу Ходжи Насреддина: либо ишак сдохнет, либо эмир, пока дело дойдет до разборок. Ну тут и понять можно: уж очень за последние 20 лет стал некондиционным человеческий материал, из которого надо готовить врачебные кадры. Сделать из него человечных и компетентных,квалифицированных и эмпатичных, знающих и сострадающих не в силах никакой министр (яблоко от дуба не родится!) Этот процесс долгий и кропотливый, а распилы бюджета быстры и эффективны, поэтому все так и будет.Ну и потом, в условиях капимтализма вовсе необязательно чтобы кухаркины дети или пурториканцы заканчивали Гарвард или Итон, все жители Гарлема оперировались в клиниках Хьюстона и т.д. Поэтому, думаю, что деградация государственного здравоохранения де-факто и де-юре продолжится и мы выйдем (или уже вышли?) на финишную прямую. Напрасно взывать о деградации. Деградировать может то, что когда-то цвело и плодоносило, а у нас все последующие поколения платят за ошибки дебильной элиты: Сталин был божьим бичом российским императорам и неудавшимся реформаторам (Витте, Столыпин)которые п......и империю, а нынешняя свистопляска "награда" за правление маразматического ленинского Политбюро. Но поскольку ресурсов все меньше, население все старше то и надежд на мальчишей-кибальчишей (они и сами к пенсии близятся) все меньше, а уж в здравоохранении и совсем нет!
Дата: 2013-12-12 10:33:39