04 сентября 1874 года родился советский военный хирург Александр Васильевич ВИШНЕВСКИЙ (1874-1948)

С.Жарков

Чем отличается Интернет? Много эмоций и мало истинных знаний! вЕДЬ ЧЕГО ПРОЩЕ: В 1952 ГОДУ Издательство АМН СССР тиражом 3000 экземпляров издало книгу: А.В.Вишневский, А.а.Вишневский "Новокаиновая блокада и масляно-бальзамические антисептики как особый вид патогенетической терапии". На стр 63 авторы и приводят состав своей мази: Перувианский бальзам 15,0, ксероформ 3,0, касторовое масло 100,0 и упрощенную формулу где вместо бальзама использовалось 3-5 гр. березового дегтя. Какой тут может быть диспут? Надо читать первоисточники,а не демонстрировать псевдоосведомленность и еще поучать кого-то! Анестезирующее действие кокаина описал в 1879 г. В.К.анреп, в 1884 г. Keller, в 1905 г. Einhorn синтезировал новокаин,в 1885 г. Корнинг установил действие кокаина на спинной мозг,в 1891 г. Квинке предложил поясничный прокол, а в 1899 г. Август Бир предложил спинномозговую анестезию. Но в 1897 г. Браун Гакенбрух предложил циркулярную анестезию обескровленного жгутом пальца. Проводниковую анестезию кокаином предложили почти одновременно Корнинг,Мейо Робсон и Гольдшейдер Потом были работы Крогиуса,Манэ,Крайля,Матаса и Кушинга (1887). Но пионерами региональной анестезии считают Хостеда, Раймона (1885) и Халла. В России первым эндоневральную анестезию выполнил П.А.Герцен, а пионерские работы на эту тему Х.Браун выпустил в 1897,1898,1907 и 1911 гг. Вот и вся дискуссия!

Дата: 2015-09-04 09:00:30

А.Строев

Сто сорок лет А.В.Вишневскому. Линимент и местная анестезия уже столько раз описаны сотни раз. Все-таки это был именно ПЕРУВИАНСКИЙ БАЛЬЗАМ, который позже заменили на березовый деготь (из-за дешевизны). Местную анестезию (сначала кокаином) начали делать, конечно, в Европе, а вот "ползчий инфильтрат" и послойную анестезию у нас активно внедрял как раз А.В.Вишневский. Хирург был классический: оперировал долго, спокойно и добросовестно (как А.В.Мартынов). Не был экспансивным, как И.И.Греков или американизированным как С.С.Юдин. В доантибиотическую эпоху ручное мастерство хирургов было единственным шансом для больного (кроме асептики и антисептики, разумеется), так что хороших "операторов", кк говорил Н.И.Пирогов в то время было немало и покруче Вишневского: В.А.Оппель, П.А.Герцен, В.А.Шамов и т.д. То, что Юдин о ком-то не говорил отрицательно (заметьте - писал официально,а говорил-неофициально, что все это "старая гвардия" и все). Никаких специальных, зафиксированных в литературе отзывов у него о ВВишневском нет, но у самого Юдина было свое кладбище больных и Шадр умер именно после операции у него). Это не критерий, кто и что о ком говорил, но Зауэрбрух, действительно, как хирург был "круче" Вишневского, хотя никакой мази и не изобрел! Как только эту "крутизну" измерить? Немцы лечили раненых без мази и смертность у них была ниже - выше было мастерство рядовых хирургов, а не медицинских генералов, вот в чем закавыка!И оснащены они были лучше и сульфидин (вместо мази Вишневского) уже с 1942 года применяли и сыворотка против газовой гангрены у них применялась и много чего еще. Тут важно как это сказалось в массе: в массе с внутривенным наркозом мы очень долго отставали с общим наркозом (наркоз сплошь и рядом давали сестры-анестезистки!) и держались за местную анестезию действительно от бедности.

Дата: 2014-09-04 14:01:49

Alex Povolotsky

... кстати, не в Росии ли впервые сделали анестезию кокаином?

Дата: 2015-01-11 12:53:40

Alex Povolotsky

У Вас есть статистика по немецким раненым? Хорошая, годная, без "списаний в армию резерва"?

Дата: 2015-01-11 01:24:06

nic

Самое любопытное, что сейчас мазь Вишневского, охаиваемая сейчас в Интернете была не так уж плоха, особенно когда в ней был перуанский бальзам, а не вонючая дрянь, как сегодня, да и у него была целая идеология ее применения, а сейчас тупой народей сует ее везде, а она кроме раздражения ничего не вызывает, вот и глаголят, что она была исходно годна для смазывания сапог! Тут ведь была идея Спарнского, а еще раньше -А.Бира - заживление через раздражение, плюс еще был слабый антисептический эффект, ведь в 1927 году, когда он предложил мазь, еще не было. Этот метод применяли еще врачи, лечившие гладиаторов - бальзамическая повязка, тут нет ничего выходящего за рамки традиции. А местная анестезия была от нашей бедности: отсутсвие средств для в/в наркоза и обученных анестезиологов. Но все-таки это было лучше, чем хлороформная смерть Фрунзе! Вишневский не был блестящим рукотворным хирургом, как и его сын и внук, уж во всяком случае ему до Зауэрбруха далеко, но ведь лучше-то не было, а А.А.Вишневский-сын участвовал в гибельной для Королева операции.

Дата: 2013-09-04 17:00:26

Alex Povolotsky

В мази Вишневского перувианского бальзама не было - это как раз был заменитель дорогого импортного препарата. История с местной анестезией сложнее раз в сто, чем тут изложено. И, сколь мне известно, даже Юдин никогда не отзывался сколько-нибудь отрицательно о собственно хирургическом искусстве Вишневского-старшего

Дата: 2013-09-18 20:50:41